tiistai 6. helmikuuta 2018

Rivitalounelma: Epävarmuus ruokapöydästä

Ruokapöydäksi meille on suositeltu pyöreää pöytää, joka on sikäli vähän skitsofreninen, että se samaan aikaan tarvitsee ja ei tarvitse ympärilleen runsaasti tilaa. Toisaalta leveydestä ruokapöydän paikka ei jää kiinni, koska käytössä on koko keittiön takaosa - mutta toisaalta pyöreistä kulmista on etua kun pöytään käydään. Toiselta puolelta kulmaa ahdistaa sisääntulo, ja toisaalta keittiötaso.

Pieniä nelikulmaisia pöytiä on tarjolla useammallakin myyjällä, mutta pyöreä on ilmeisesti jäänyt jonnekkin historian lehdille. Suomalaiset ovat käytännöllisenä kansana varmistaneet myös sen, että jos he ostavat pyöreän pöydän, siinä on oltava neljä jalkaa. Itse näkisin käytännöllisempänä yhden keskijalan ratkaisut, koska silloin tuolien määrää voidaan tarvittaessa muuttaa olennaisestikin.

Olen hieman kahlannut vaihtoehtoja läpi:

Klassikkomalli Artek 90A on toki upea pöytä, mutta koivujalat eivät ole suosikkejani.

Sirompi ja kaunis Pohjanmaan Pinja, on enemmän makuuni, mutta jalkojen määrä mietityttää edelleen.

Tämä taisi olla ensimmäinen pöytä jota harkitsin, mutta olen pahasti kahden vaiheilla Ikean Docksta pöydän suhteen. Myöskään tuo muovijalka ei oikein tunnu omalta.

Askon Look, vaikuttaa kivalta pöydältä, mutta josko sittenkin vähän kahvilamaiselta? Onko pyöreä pöytä sittenkään sopiva ratkaisu?

Jään aprikoimaan vielä vaihtoehtoja, ikean edullisuus kieltämättä houkuttaa, se se saa vastaavan askon tuotteen näyttämään jopa ylihinnoitellulta. Mutta onko se lopulta laatu joka maksaa? Kaikella kunnioituksella Artekia ja suunnittelijan perintöä kohtaan, nykyinen hinnastonne pönkittää lähinnä statusta, eikä enää ole suora lupaus ylivertaisesta laadusta ja designista.

Remontti sensijaan etenee hyvin, ja lähiviikkoina pääsen postailemaan tänne kuvia valmiista huoneista (ainakin toivottavasti).

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti